EA策略误：疯狂建立BioWare分支使品牌效应弱化

　　EA虽然不想承认但这是一个实事，近年来《命令与征服》系列已失去了往昔辉煌，EA如果在这样大势的扩展下去，唯一的结局就是使BioWare这个名牌弱化掉。

　　各位肯定不能否认这个事实，近年来《命令与征服》系列已失去了往昔辉煌，除非《命令与征服：将军2》能大放异彩，否则它只会拖累“BioWare”这个招牌。

　　话说到这里，当外界的人(尤其是玩家)看到BioWare的时候，他们到底会想起什么?是否依然是那间开创了《质量效应》(Mass Effect)和《博德之门》(Baldurs Gate)的加拿大开发商?是否还会想起一间擅长于“RPG故事叙述”，每每能够引人入胜的游戏工作室?

　　其实，自数年前BioWare被Electronic Arts(EA)收购了之后，BioWare的品牌号召力便开始越来越薄弱。究其原因，主要还不是因为烂游戏(虽然《龙腾世纪2》确实是帮了倒忙)，而是因为随着EA不断把自己内部的开发组更名为BioWare的分支，已逐渐把BioWare这个品牌稀释分薄了。

　　就以《命令与征服：将军2》为例，EA表面上对外宣称这是BioWare开发的游戏，但实际上它的开发组依然是前几部《命令与征服》的原班人马。前几部《命令与征服》的销售量不如理想，特别是《命令与征服4》更令该系列的人气一落千丈。现在借BioWare的名头来做宣传，无非是想借《质量效应3》之势，把一部可能有点烂的游戏强造成一部A级作品，就算不济也可以赚回成本。

　　不数不知道;说出来也未必有人相信。实际上现在EA旗下，已经有八家打着“BioWare”名头的开发商……是“八”家啊!首先、我们有来自“加拿大·阿尔伯塔省”的正宗BioWare;其后、我们有“BioWare Victory”、“BioWare Austin”(负责开发《星球大战：旧共和国》)、“BioWare Mythic”、“BioWare Ireland”、“BioWare San Francisco”、“BioWare Montreal”，以及一个负责开发社交游戏的“BioWare Sacramento”。