《使命召唤7》单人剧情杂乱 遭排斥

Gamasutra的编辑Douglas Baker发布了一篇关于《使命召唤7》的评论文章，其大抵内容是《黑色行动》的单人剧情杂乱，多人联机应该学习《叛逆联队2》。

被排斥：

在我太太大人公司的圣诞晚会上，我犯了错误。 这聚会上有很多年轻人，我太太的老板也了解我是一个骨灰级的game玩家，就像生活在达拉斯，却开门见山自己最喜好的橄榄球队是匹兹堡，实际上你大概更惨。我说：“我把它退了”

咱们的会话嘎然而止…诧异的目光全部转向了我，随着玻璃打碎的声音和女人的尖叫声，我太太的老板问道：“你说，你退……退了?

这种失败剧情故事的凸显了另一个game产业巨鳄——–《光环：致远星》，它报告了一个平静，令人绝望，也没故意义的故事。然后为了避免更大的丧失，我把它退还给了gamestop，实际上我用它换了一盘星之卡比：毛线传说(打败孤岛危机2等game夺得2010E3最佳画面奖的2Dgame)。

看起来，不喜好一个使命召唤系列的最新作品，就像不爱国一样，让人讨厌。在一些年龄阶段的人，会疯狂的痴迷于一个系列，无论他的缺陷有多么令人侧目。你敢提出异议，就会被教会驱逐(cod神教?)。咱们做掉了A点之后转向B点，不过大树挡住了我的视线。

对于单人game战役，我的看法是，剧情参差不齐，混乱难过使命召唤7。不了解你自己是谁，到底为什么而战，对FPSgame来说可真是糟透了。在game最后三分之一部分中，过多的剪辑场景和对白也是费力不讨好的工具。

这样，一场10分钟的针对我的审讯开始了，我说我在购买game的当天，毕恭毕敬(双关语，dutifully，可以代表认真的玩game，也可以代表被game牵着鼻子走)的玩了一会，然后花几天时间玩通了单人剧情，还尝试玩了玩对战。啥?…。致远星的故事机制并非完美，但最初的game体验和你的整个失败旅程是一致的，符合逻辑，也更令人着迷使命召唤7。

它不仅没有从一个洲跳到另一个洲，然后完全不报告我发生了什么，还让我能明确自己处在什么时代。我TMD到底是在越南?80年代的苏联?还是哪?

我猜编剧想仿照导演Christopher Nolan的电影《记忆碎片》或者《盗梦空间》。但这种想法放在被动娱乐上更好，好比说电影TV剧。　　所以想象一下，当我从战地中退出，进入《黑色行动》，我甚至对阻挡我前进的小小的树枝无计可施。

救救我的多人game：

《黑色行动》还是有可取之处的，好比说多人game。你一开始就了解你注定要失败，然后想办法阻止这一切发生。使命召唤7。等等，究竟可不是这样的啊。地图确实全部经过巧妙的设计，通过一些屏蔽，控制两队的活动区域，让game变得更激烈使命召唤7。武器，附件等的升级变革也都不错。

而让我对《黑色行动》的多人game体验崩溃的只是最底子的工具。就像战役部分可以与《光环：致远星》比较，多人部分我用《战地：叛逆连队2》比较。任何人只要玩过它的多人对战，无论时间长短，他都会发明在这个game世界中存在两个根本究竟：

1.我嘞个去，任何工具都是可破坏的。

2.正因如此，玩家的策略必需因不断变革的环境而改变，没有任何两场game是完全相同的。

下面举个简单的例子：我是侦察兵(狙击手)，我已经在那些石油管道顶部就位。我对A点有一个完美的视角，并且对敌方造成了打击。　　我了解，使命召唤就像麦登橄榄球，每个人都玩，但没有想过转变。我的小队内里，有一个人是突击兵，我请他用榴弹发射器帮我击倒了几棵树。

你想问，我跟树有仇吗?为啥非得击倒树木，而不是自己换个位置呢?首先，我的位置很不错，如果我移动，换个位置，大概耽误时机，也大概被敌军发明，最后被做掉。

这样的情况在Dice的战地中比比皆是，咱们围绕建筑和森林与敌军周旋。武装直升机和坦克可以带你快速撕开敌方防线。

一般来说，这些脆弱的可破坏环境可以让你接纳一个积极的态势，如果你正防御一个据点，而你的房子被迫击炮击中，你不得不快点找到释放迫击炮的狙击手。你和你的团队要一起协作，找到一个威胁的来源，消除它，然背面对另一个威胁。

凝固混凝土砂盒

在互动娱乐中你必需给消耗者足够的资讯线索，否则就会像《黑色行动》这样，缺乏连贯性，也不能唤起玩家任何的情感共鸣。发射一发RPG对着那些灌木，看看会发生什么?这个有重大缺陷的game世界或者有缺陷的设计，愚蠢徒劳无用的game体验，就像凝固混凝土砂盒，砂盒中唯一能互动的工具就是玩家自己。固定不变的game地图导致玩家经常钉死在自己熟悉的位置。